új év, új hely
Kedves Ti, akik olvastok engem! A mai naptól blogom technikai okok miatt elköltözött, itt érhetitek el: http://allelekkutjai.blogspot.com/
Kedves Ti, akik olvastok engem! A mai naptól blogom technikai okok miatt elköltözött, itt érhetitek el: http://allelekkutjai.blogspot.com/
Ha az ember kicsit ki akar tisztulni agyilag, arra ajánlom a
sétát - egyedül, leginkább a természetben, de a város utcái is
tökéletesek erre. Séta közben remek ötletek támadnak, jobb rálátást
nyújt a napi dolgokra.
Egy másik módszer a Ji King jóskönyv használata - ez egy kínai
jövő-útmutató, filozofikus formában. Inkább bölcselkedés, mint
valódi jóslás, de nagyon sokszor rendet rak a cikázó elmében. Én a
Müller Péter-féle, közérthetőbb verziót szoktam forgatni.
Nem megyek most bele a használatába, de az egyik jósjelből, amit
találomra felütöttem most, idézek, ízelítőül a könyv
hangulatából:
29. jósjel: Kan - A nehézség legyőzése: "Mi lehet nehézség? Belül a
hit elvesztése, hogy nem vagy a sorsod ura, hogy tehetetlen lettél,
semmi sem sikerül, elborítottak olyan vágyak, szenvedélyek vagy
sötét gondolatok, amelyeket képtelen vagy lebirkózni. Másfajta
életet szeretnél élni, de nem tudsz változtatni, mert nem működik a
varázshatalmad. Félelmeid, aggodalmaid erősek - nem is tudod,
honnan erednek, mert forrásuk öntudatlan mélységekben van. .... Az
ember, aki még nem nőtt fel, megretten, megtorpan s föladja a
csatát, vagy - ami még rosszabb - rossz taktikával próbál
küzdeni....Az ego merev. Törik, beszorul. Görcsös és konok. De akit
benső lénye irányít, az hajlékony, alkalmazkodó, laza, s nem veszi
föl a kesztyűt. ... Egy életproblémán rendszeresen dolgozni kell!
Mindennap csak egy kicsit kell győzni. ... Ami bennem értékes, a
nehézségek legyőzésével lett az enyém. Mindent bajaimnak
köszönhetek!... stb."
Talán érződik a keletiek végtelen bölcsessége és a folyamatos
harmóniára törekvés, pozitív hozzáállás. Mindez úgy, hogy közben az
élet harcosaiként stratégiákat követünk, felvesszük az adott
helyzetben a megfelelő pozíciót, és igyekszünk helyt állni.
Az embernek gyakran lehet szüksége arra, hogy egy bölcs mester a
vállára tegye a kezét, és vígasztaló szavakkal rendbe rakja a benne
kavargó kérdéseket. Az élet ritkán bocsát a rendelkezésünkre élő
alakban valakit. Ilyenkor sokat segíthetnek a Ji King szavai. Nem
kell hozzá más, csak három pénzérme, papír és ceruza, és belső hit,
hogy az is lehet fontos és követnivaló, amit nem a fejünkkel,
hanem a szívünkkel teremtünk.
Az áramlat-élményt átélők szerint az áramlat jellemzői:
1. olyan feladatot kell vállalnunk, aminek elvégésére van
esélyünk.
2. képesnek kell lennünk rá, hogy arra összpontosítsunk, amit
csinálunk.
3-4. az adott feladat céljainak világosnak kell lennie, és azonnali
visszacsatolás áljon a rendelkezésünkre.
5. erőlködés nékül, elkötelezettséggel csináljuk, figyelmen kívül
hagyva a mindennapi élet frusztrációit és aggodalmait.
6. az örömteli élménynek elő kell segítenie a saját cselekedet
feletti kontroll elérését.
7. megszűnik a léttel való foglalkozás, azonban az áramlat-élmény
után az én-érzés még erősebben tér vissza.
8. megváltozik időérzékelésünk: az órák perceknek tűnnek, a percek
néha óráknak.
Ehhez mindenki hozzápasszinthatja a napi rutintevékenységeket, ha van rá ingerenciája. Inkább olyasmira gondoljunk, ami kiteljesít (ezt érezzük nyilván), ne a fogmosásra :)
Hihetetlenül gáz ez az új blogtér oldal. Amint lesz egy kis
időm, át fogok kölltözni máshová. Fél órája írok be valamit, és azt
hiszem, mert nem választottam kategóriát, az egész elszállt, de
erről semmi figyelmeztetést nem kaptam, vissza se tudom
követni.
Noch einmal! Szóval, rövidebben, Osho könyveit is
nagyon szeretem, reggeli olvasmányom a Mindennapra, ami rövid
gondolatokat fogalmaz meg. Egyikben a darwini evolúciót csepüli,
ami szerint életünk folyamatos embertelen harc, eszerint Jézus és
Buddha életképtelenek, és Hitler, Sztálin, Mao az evolúció csúcsa.
És hogy Darwinnal egy időben Kropotkin herceg megalkotta az
együttműködés evolúcióját, de őt senki le se bagózta.
Én is sokszor éreztem, hogy a darwini tapossuk a földbe szabályok
szerint játszanak körülöttem, és hülyének néznek, ha én ezt nem
teszem. Hát nem teszem, mert nem muszáj, mert nincs háború, és nem
vagyok hajlandó szégyellni magam, ha lemondok egy pillanatnyi
előnyömről másvalaki javára. Akinek ez ciki, az gondolkozzon el,
ahogy ül egyedül otthon, és visszatekint az életére néhány évtized
múlva, és azokra az emberekre, akikkel valódi kapcsolata van.
Remélhetőleg lesznek ilyenek,
Ajánlom
A kiállhatatlan című remek filmet ennek az elidegenedésnek a
szemléltetésére.
Müller Péter (idősebb) írja egy helyen, hogy az igazán jó
közösségek olyanok, mint egy család: mindenkinek megvan a helye
benne, és odafigyelnek egymásra. A hamis közösségekben mindenki
pótolható. Nem funkcionálisan, hanem mindenhogyan, úgy
istenigazából.
Szerencsére ezt maga mögött tudhatja az ember. Egy lehelletnyi
elszántság azért kell hozzá, a többi meg jön magától.
Egy barátomat a minap fegyveres támadás érte, férfi az illető. Részeg volt, a belvárosból ment haza a Kálvin tér környékéről, éjjel egy óra körül. Két pasas állította meg, az egyik a nyakához nyomott egy kést, a másik "elkérte" a mobilját, pénzét. Annyi lélekjelenléte volt, hogy elkérte a mobilja sim kártyáját. Feljelentést nem tud/akar tenni, mert részegen egyik támadóra sem emlékszik.
Azt gondolom, itt a lényeg a további esetek megelőzése és a lelki rendberakás. Megelőzni önvédelmi technikákkal, gázsprayvel és tisztább fejjel lehet. A lelki része nehezebb. A mai férfiak nem esnek át egy "férfias beavatáson", amikor ilyen helyzetekre fel lehetne lelkileg is készülni. Már katonaság sincs (ami minden gáz dolgával együtt legalább a harcra-túlélésre megedzene kicsit), önsegítő férfiközösségek mégannyira se. Magányos egyedülállók, férjek, családapák küzdenek az egzisztenciális szorongásaikkal, szeretnének életfeladataiknak megfeleni, de nem tudják, kihez forduljanak.
Gyorsan utánanéztem a neten, ilyenkor hova lehet fordulni, és
hát nem vagyok elragadtatva. Egyértelmű felnőtt, bűncselekmény
áldozatává váló férfiakra szakosodott szervezet, alapítvány a neten
nem található, ha létezik is, nem tudni, hol. Lehet, hogy több
lépcsőben el lehet jutni hozzájuk, de könyörgöm, aki látott
már lelkileg sérült embert, az azt gondolja, hogy van ereje
egy ilyen élmény után kitartóan, aktívan segítséget
hajkurászni?
A kormány áldozatvédelmi szervezete jogi és pénzügyi segítséget
nyújt, lelki támogatásról egy szót sem szól. Már pedig szerintem
ehhez egy komplex megoldáscsomag kellene, összefoghatna néhány
civil szervezet, akihez fordulni lehet.
Úgyhogy barátaim, ismét az egyéni leleményességünkre vagyunk
hagyatkozva, mint annyiszor. Legalább ennyi megadatott nekünk.
Éppen egy friss rokoni esemény hozta fel bennem ezt a témát megint. Természetgyógyász hallgató vagyok, egy pár éve tudatosabban figyelek az egészségemre, és ezt igyekszem a rokonokra is átragasztani. Főként az idősebb generációnál ütközöm nagy falakba ezzel kapcsolatban. Egyre-másra hallom, ki lett rákos, szívbeteg, kórház, műtétek.
Nagyon nehéz megközelíteni egy reform-szemléletmóddal az idősebb generációt, mert támadásnak veszik. Ez egyfelől érthető, másfelől amikor valaki tudja, hogy az életébe fog kerülni, ahogy ma él, fizikailag napi szinten tapasztalja, volt kórházban, tünetei vannak, körülötte sorban betegszenek meg a kortársai, akkor az ember tényleg nem érti, mi történik.
Azt mondják, innen szól a dolog a lélekről: az ember eldönti, hogy élni akar vagy sem. És ha nem, azt is tiszteletben kell tartani mint szuverén emberi döntést. Hát ezt is meg kell tanulnunk.
Egy érdekes interjú Somával többek között a csütörtöki tanácsadó leveleről is:
www.nlcafe.hu/sztarok/20081208/soma_vegre_eselyt_kaptunk_hogy_iranyitsuk_a_sorsunk_/
Ajánlom a Comedy Central kis rövidfilmjeit Sanya és Brendon suttyó mackókról. Humoruk nem szelíd, és nem idegen tőlük némi filozofikusság sem:
És mégegy:
Egy pszichológiában már klasszikust olvasok, Csikszentmihályi
Mihály Flow-ját, azaz magyarul Az áramlatot. A szerző pszichológus,
és húsz éven keresztül azt vizsgálta, mi teszi az embereket
boldoggá. "A flow azt a folyamatot fogja vizsgálni, hogy miképpen
érhetjük el a boldogságot a saját belső életünk feletti uralom
segítségével." "A legszebb pillanatok általában akkor következnek
be, amikor valaki testi vagy szellemi teljesítményét megfeszített
akarattal a végletekig fokozza, hogy véghez vigyen valamilyen
nehéz, de fontos feladatot." "Azok az emberek, akik megtanulják,
hogyan kell irányításuk alatt tartani belső élményeiket, képesek
arra, hogy életük minőségét is meghatározzák - ennél közelebb
egyikünk sem kerülhet a boldogsághoz."
Az elmélet lényegének tárgyalásáig még nem jutottam, de kíváncsian
várom, mit fogok olvasni. A flow elmélete számos gyakorlati
területen is alkalmazva lett már, többek között külföldön bizonyos
munkahelyeken ezen elmélet szerint igyekeznek a munkatársak jó
közérzetét növelni.
Csíkszentmihályi úgy gondolja, hogy a boldogság tehát nem
döntően külső körülmény függvénye, hanem az örömre képesség
állapota és kapcsolatunk a saját "belső gyermekünkkel". Ezt a
nézetet egyébként számos spirituális irodalom is ugyanígy leírja,
de aki szívesebben hiszi el, olvassa egy tudományosabb
környezetben, annak érdemes ezt a könyvet elolvasnia. Néha én is
jobban szeretem ugyanazt egy pszichológustól vagy egyéb
tudóstól olvasni, mint egy "gurutól", mert a pszichológus
igyekszik a föld közelében maradni, és jobban odafigyel arra, hogy
elmélete a gyakorlatba is átültethető legyen. Erre írtam azt
korábban, hogy az nagyon szép, hogy arra szólítanak fel, hogy
szeressük egymást, de mit jelent ez a gyakorlatban?
Mint kiderült, nem azt, hogy inkább a másikat szeressük, mint önmagunkat, mert aki csak a másiknak él, annak tönkremennek a kapcsolatai, és végül maga is tönkremegy bele. Az orvostudományban például már létezik egy olyan fogalom, hogy "rákszemélyiség": az a típusú ember, aki személyiségjegyei alapján nagyobb valószínűséggel lesz rákos, mint más emberek. Ennek a típusnak például a túlzott önfeláldozás az egyik jellemzője.
Jó, rendben. De akkor mi a középút a túlzott önfeláldozás és az
egoizmus között? Mint tudjuk, világunk álszent. A kereszténység és
vélhetően a Biblia rosszul értelmezése is adhatta a nyugati
ember kezébe útmutatásul azt a hamis vezérelvet, hogy mások
fontosabbak, mint önmagunk. "Szeresd felebarátodat, MINT
tenmagadat" Itt egy szóval sem az áll, hogy jobban.
Akkor hát a feladatunk az, hogy megtanuljunk önmagunkra is
figyelmet fordítani, lelkiismeret-furdalás nélkül.
Az ilyesmit bizony többségünknek meg kell tanulni. Az alapja az,
hogy hajlandó legyek komolyan venni a vágyaimat, a megérzéseimet, a
gondolataimat. Mi több, tudjak szelektálni közöttük, mi az, amit
követnem kell, ha jól akarom érezni magam.
Szerintem a többségünk úgy nőtt fel, hogy tudja, mi a jó az apjának
és az anyjának, meg nagynéninek, akit nem szabad megsérteni, meg
hogyan kell felöltöznünk, ha színházba megyünk és milyen ajándékot
illik vinni vendégségbe.
De arról keveset tudunk, hogyan tanuljunk meg (vagy inkább ne
felejtsünk el) befelé figyelni.
- Ez az ember fontos nekem - súgja mondjuk a belső hang, holott
csak egyszer beszéltünk vele, alig ismerjük vagy mindenki utálja.
Vélhetően a bolgogságra hajlamos ember a saját véleményét fogja
alapul venni. Még akkor is, ha ezért hülyének nézik (ld. Feldmár:
Szégyen és szeretet)
- Rosszul vagyok attól, hogy X.Y.-nal kell találkoznom - noha X.Y.
kedves, udvarias, egy bűbáj, rossz szó nem érheti. Azonban én úgy
érzem, ő ezt azér csinálja, mert meg akar felelni, és valójában se
önmagára, se rám nem kíváncsi, csupán egy tökéletes látszatot tart
fenn.
Nos, sorolhatnám még, de valahol talán innen is kezdődhet a boldogság keresése.
Figyelmetekbe ajánlom (béna a videoklip, de a zene a lényeg)
Ez passzol hozzá, korábbi, szerintem sokaknak ismerős: (ez a hölgy kissé sok, de lehet hallgatni csukott szemmel is :)
Ez a hülye blog azt írja be magától címkének, hogy array! Be*ok!
A cím Peter Orban egyik könyvét takarja. Ajánlom azoknak, akik
életük bizonyos szakaszában úgy érzik, nem tudnak továbblépni,
mindig ismétlődő szituációkat generálnak vagy konkrétan tisztában
vannak vele, hogy múltbeli családi gondok húzzák vissza őket a
fejlődésben. Orban a kirekesztettekről ír, azokrók a rokonokról,
barátokról, szerelmekről, akiket a lélek mélyére "száműzünk", és
akiket integrálni szükséges a fejlődéshez.
Tudni kell, hogy Peter Orban a Hellinger-terápia felfogását veszi
alapul, ahol is a családnak (több, előző generációnak is) rengeteg
befolyása van az életünkre. (Info:
http://www.hellingerintezet.hu/hellinger.html)
Míg a Hellinger-terápia csoportos foglalkozás, és ez sokakat
elriaszt, addig Orban egy személyes, intim lelki foglalkozást
ajánl. Meghatározott meditációs szövegek, belső utazások sorait
felvehetjük magnóra, majd visszahallgatva, bizonyos mondatokat
többször kimondva tudatosíthatunk, rakhatunk helyre családi
"elcsúszásokat."
Minden ilyen foglalkozás/könyv/szerző feltételezi, hogy hajlandóak
vagyunk elhinni, hogy lényünk csak egy bizonyos része tudatos. Ne
essünk a tudat-logika-ráció istenítésének csapdájába! Nő-férfi érző
lény, és azért, mert erről nem szokás világunkban beszélni, attól
még lényünk egy fontos része. Adjunk neki ennivalót, hogy ne
éhezzen, és teljesedhessen ki szabadon!
No, elfogyasztottam a könyvet, "kiolvastam", ahogy régen mondtuk, és drága magyartanárnőnk mindig helyrerakott, hogy nem, nem KI, hanem EL, értsük már meg végre.
Feldmártól egy gyors idézet a vágyról: " Nagyon fontos rájönnöm arra, mik az én vágyaim. ...Egy egész életet le lehet úgy élni, hogy mások vágyait teljesítem. ... Teljesen láthatatlanná fogok válni... Egyszer kell, hogy valaki megszégyenítsen azért, mert őszintén megmondtam, mire vágyom, és talán soha többé nem fogom megmondani."
A könyv írói ajánlanak egy pár linket saját oldalaikhoz, egyebekhez, ezeket idemásolom, hátha valakit érdekel:
Hoppál Bori: www.noitestcsodai.hu
Mester Dóra Djamila: csakatestemenat.freeblog.hu
Dr. Lelkes Zoltán: www.penzrolnoknek.hu
Singer Magdolna: www.singer.hu
Sterk Barbara: www.currentshow.net
Szendi Gábor: www.tenyek-tevhitek.hu
Feldmár Intézet: http://www.feldmarinstitute.hu/
Érdekes az új Woody Allen-film, igazán szórakoztató, nincs igaza a fintorgóknak. Javier nem olyan macsó, mint vártam: leereszkedő szemhéjak, dekadencia, szétesesettség, sodródás jellemzi, életét a nők irányítják (?!) - nem is igazán igényel irányítást. Penelopét azóta szeretem, mióta láttam a Volverben: igazi nő, ízig-vérig, tele mélységgel, asszonyossággal. Ha hihetünk a bulvársajtónak, Tom Cruise ejtette anno - hát ez a pasi nem volt ép! (Tudjuk, amúgy sem az.) Persze ezek csak szerepek, de akkor is... Scarlett az ösztönös-szexi vonalat hozza, mint általában, én itt most nem szerettem, de végülis a karakter találó.
A spanyolok kapnak fricskát és elismerést egyben: őrült déliek, de mégis csodálnivaló, hogy ennyire tudnak élni...
No, hát nem is rossz ez a könyv, a címe mondjuk elég provokatív, de ez ne ijesszen el senkit: Igazi vagy? Iskola nőknek. És jó hír, hogy nemcsak Feldmár írja, hanem női szakértők is.
Hiánypótlás azért, amit nem mondtak, mert nem tudtak anyáink, nagyanyáink, dédanyáink. "Amit tudni akarsz a női dolgokról, de sosem merted megkérdezni." - Woody után szabadon.
Nem pasiknak való könyv!
És nem kell parázni, csak mert ingerenciánk van leemelni a polcról: aki fejlődni akar, az mer kérdezni, akinek meg remeg az ina, annak úgy kell.
Elég nagy kavar van itt az átalakult blogtér miatt, ezt csak a profilokba lépve lehet látni és a belépés is kicsit problémás lett. Elképzelhető, hogy néha kétszer lesznek bejegyzéseim, mert nincs törlés gomb, meg egy csomó minden hiányzik szerintem. Úgyhogy előre is elnézést azoktól, akik vannak olyan kedvesek, és olvasnak engem.
A vége az lesz, hogy átköltözöm egy másik bloghelyre. Ha valaki tud ajánlani felhasználóbarátabb bloggyűjtő oldalt, az szóljon! Én csak a blog.hu-ról tudok, de nem tudom, milyen színvonalú.